45/47
No México dos anos 1950, um imigrante americano na casa dos quarenta vive uma vida solitária em uma pequena comunidade americana. Mas a chegada de um jovem estudante leva o homem a finalmente ter uma conexão significativa com alguém. Daniel Craig finalmente convenceu Luca Guadagnino a interpretar Drew Starkey depois de assistir a fitas de teste com Guadagnino e dizer a ele “Esse é o cara” ao ver Starkey… William Lee: Vá se mexer! Ou o que sobrou dela depois de quatro anos na Marinha.. Apresentado pelo The Graham Norton Show: Daniel Craig / Nicola Coughlan / Jesse Eisenberg / Kieran Culkin / Flo (2024). Nunca vi “O Quebra-Nozes” (1991), mas frequentemente penso nisso em 2024. Exibição queer no Festival de Cinema de Londres: isso provavelmente era esperado, já que William S Burroughs forneceu o material de origem para ambos os filmes. No México dos anos 1950, William Lee, um escritor americano na… quarenta anos? Cinquenta anos? Passa os dias bebendo, se injetando e fazendo sexo casual com outros homens. Um dia, um jovem musculoso e inteligente chamado Eugene entra em um bar e Lee fica cativado. Mas o que Eugene quer? E tem a droga telepática… Não sei bem o que o diretor Luca Guadagnino está buscando estilisticamente com este filme. Os cenários são decorados quase inteiramente em cores sólidas — vermelho opaco e verde oliva, por exemplo — e têm aquele visual Technicolor limpo e vagamente irrealista que fazia você pensar que eles estavam prestando homenagem aos filmes da época em que o filme se passa. Mas se for esse o caso, por que Daniel Craig (é minha imaginação ou ele está começando a soar como Sid James?) está preso no papel principal, constantemente tendo que falar bobagens? O sotaque claramente não é dele. Drew Starkey consegue entregar uma performance mais sutil como o manipulador Eugene, e ele certamente parece preparado. Lesley Manville está irreconhecível como a médica que vive na selva sul-americana — ótimo trabalho com a equipe de maquiagem! Este é o tipo de filme que me parece mais sobre o estilo de arte do que sobre a substância narrativa. Foi bom ver uma vez, mas não assistirei novamente.